2023/03/12 Sun
以下純屬個人影後隨筆🥹
大家都有自己主觀的意見～這邊和大家分享我的٩(๑˃̵ᴗ˂̵)و
✨✨✨有雷有雷有雷✨✨✨
一看完的時候，覺得，天啊查理也太自私了吧
想和男友私奔就私奔，沒有老婆、沒有小孩、沒有原本的人生，繼續做著自己的工作，只是他doing even better ，最後用一個他後悔的事，他抱歉的事來結束自己的生命
也許可以羨慕他那種，自由嗎，沒有提到其他人看待他的拘束
從瑪麗的說法中，也可以看出，這社會給她的苦楚，她一個人面對孩子、生活同時也面對了更多別人的閒言碎語
電影中他的生活只是一個小片段，卻也是他人生中的一個累積性的結果
沒有家人在身邊，沒有愛人
連想拯救他的朋友麗茲，都淪為他的工具人
（他竟然還不跟她說他有存錢給女兒的問題！）
不過麗茲也是，也是在為了自己需要滿足照顧別人的空缺，或許對她來說這是對的，剛好也同時滿足了查理的需求
這部戲裡面，哭了兩次，一次是他前妻麗茲，是那樣的被拋棄
可是她還是有很深的感覺對著查理
理性和感性的膠著，在她靠在他身上的那一刻完美的體現
另一個則是，查理要求女兒在他死前，唸那段文字給他
女兒不是一個，真的鐵齒也鐵了心的人
她也像是背負著社會的責任，背負著那八年的照顧，那八年的感情，背負著為什麼你丟棄我的事實，得要、必須要、只能念出了文章
心疼這一對母女
雖然故事的角度是從查理的角度出發
但就是，好像有點難可憐他
看著他也想跟他說you are what you eat
他的自卑讓他不想看鏡頭、不出門拿比薩、也從不出門買grocery
但他最後還是，很勇敢的
真誠的面對他自己
他一直想當個好人吧，他想跟自己說，好的我沒有很糟，我賺的錢都是給我女兒的，我女兒是好的，是我唯一做過的一件好事
打完這段又覺得，他所謂的真誠面對自己，其實是他活在自己所建構的合理的、完美的，他自己的世界裡
但如果是這樣他的世界，他覺得合理，又有誰真的能置喙呢
至於傳教士，一開始覺得他只是，很熱心很想幫助別人
不過到頭來可能他也只是，滿足他自己的需要
需要幫助別人，進而幫助自己
人都會幫助別人，也許幫助別人的同時，我們更是幫助了自己
日式料理🍜 (2)